星期日, 7 6 月, 2026

家國鳴聲 ECHO Magazine

Ethnic Chinese Homeland Opportunities Magazine

Random News

家國鳴聲 ECHO Magazine

Ethnic Chinese Homeland Opportunities Magazine

Random News
Headlines

You May Have Missed

《不寒而慄》


發生在《香港大學校務委員會》的事情，一直困擾公眾的問題之一是那個「保密原則」；事實告訴人們，參加閉門會議者都有責任對會議中討論的事情，嚴守秘密。這也是一個嚴肅的法律制度下的核心價值。況且「保密」既不是香港大學獨有的模式，更是參與者個人的基本操守！
可是面對香港一些所謂自由民主人士，招遙過市的幌子下，這個基本原則已經蕩然無存！更遑論如何趁著這個機會，讓香港的公眾，以至普世的民眾明白、瞭解這個原則的初衷在於讓參與者暢所欲言，毫無保留地把自己的看法與其他與會者分享。
要是沒有了這個保護機制，參與者知道他們的話語可以隨時公諸於世的話，試想還有誰可以在一些決策性的閉門會議上，真真正正地說出自己心裏的話？「絕對保密」才可以在一定程度上促使與會者暢所欲言，不會感情用事，尤其是當與會者自己相熟的朋友，成為了閉門會議討論的對象的時候，這個與會者仍然可以隱惡揚善；這樣的閉門會議才有意義！
也是這個原因，長久以來西方發達國家把這種閉門會議，開會時必須保密的守則，用文字規限所有參加者必須遵守。然而一些飽學之士，包括部份擁有法律訓練的議員，竟然認同洩密者可以憑他的個人記憶，公開憶述會議中討論內容。這些終日批評政治不應干涉學術的政客，他們的雙重標準，令人不寒而慄。
prof_t_chiu@yahoo.com
述法樓隨筆
趙佐榮

Dr. Thomas Chiu

生命的內涵
「在平淡的歲月中，堅持所認定的生活方式；在平庸的角色裡，散發著獨特而可愛的氣味；在無人注目的旅途上，靜靜地讓別人活得輕省。這就是『生命』。
懂得內疚，勇於認錯；自覺虧欠，心中有愧；甘被置於狹缝，默然自我制約；擁抱一己的限制，熱愛生命的束縛。這就是『生命的內涵』。」
以上節錄自二零一五年度，香港中文大學，崇基學院院長陳偉光開學禮的演詞。陳院長說：「我的願望是，每一個來到大學這一站的年青人，都願意開展這一種生命的旅程；每一個崇基的同學，都懂得羡慕這一種生命的內涵。」
對於土生土長的香港人來說，他的話可以說是我們這一代同齡人的心聲。比方，如何可「在無人注目的旅途上，靜靜地讓別人活得輕省？」在今天已經撕裂的香港社會。可以說是反其道而行。更有那麽一小撮人，偏偏我行我素，不但不讓別人活得輕省，而且事事挑剔。
更有一些激進份子辯稱這種行為才是生命的內涵。當前香港社會的反智行為，認為參與會議的代表，可以不遵守保密原則，透過媒體公開會議內容，個別擁有律師資格的議員，竟然認為這是一種高風亮節的行為。這些擁有多年從事法律工作經驗的人，他們能不清楚「保密」在法律所佔的位置？為了甚麽，可以如此丢棄這個法律專業的核心原素？

述法樓随筆
趙佐榮

Dr. Thomas Chiu